新闻背景: “谁首付,离婚后房子归谁”、“婚后父母给买的房子,另一方无权分割”……最高人民法院关于婚姻法的司法解释(三)一公布,立即引发了网络男女的口水仗。其中,“婚后买的房不一定就是共同财产”等最受关注,不少网友认为此举是鼓励养小三和离婚,维护男人权利。 另外,“鼓励彻底AA制”的婚姻法最新解释也被网友戏谑成“乐了地产商、愁了丈母娘”。
反对
保护强者损害弱者
婚姻法解释三成男人“福音”
网友“风花雪月”:婚姻法最新解释怎么对女的这么刻薄?大男子主义太严重了!我始终相信出轨的男人比骗财产的女人多,家庭里面女人奉献的比男人多。(婚姻法最新解释)最好加一条:房子是谁的,以后就由谁来照顾打扫!
网友“人造美女”:在我们当地,嫁出去的女儿就没有娘家的财产继承权,万一离婚,房子也是人家的,自己啥也没有,谁来保护我们这些弱势群体的权益呢?
网友“扯淡”:以后哪个没房子的女人还敢生孩子啊?刚生了,男人出轨了,那不得抱着孩子睡大街?!这个婚姻法新解还真是为男人出轨清扫了最后障碍呢!
支持
打击骗婚鼓励独立
没有感情的婚姻里没有赢家
网友“圆圆”:我前一任女友也是因为我现在无钱买房总在相处中挑我的毛病,导致最后分手。新司法解释真好,给那些“想在宝马车里哭”,甚至想嫁“富二代”、“官二代”的女孩当头一棒,让她们清醒,如果房子、家庭背景成为首要考虑因素,最后合不来离婚,还不是“净身出户”。
网友“ready”:如果婚姻法新解能抑制“傍大款”这种扭曲的爱情观,也不错。如果一起奋斗的婚姻都不牢靠了,那么坐享其成的婚姻更加不牢靠!
网友“拼命三郎”:呵呵,男人靠不住!以后咱们女性同胞
中立
别让房子成为婚姻的障碍
网友“忍冬藤”:新解释使双方到底是为爱还是为财物结婚摆上桌面,反对新解释,恰说明现在女性真正完全为爱而结婚的很少。其实,如果一个女人结婚的前提是要分享男人的房子,可以在双方自愿前提下去做个公证。
网友“东方”:这是一部看似与时俱进并且公平、合乎情理的法律解释,但它没有充分考虑中国婚姻的几个现实:1.在中国,买房主体大多是男方;2.男人更容易出轨;3.也是最重要的一点:家,不只是一个房子。
网友“电饭锅”:其实,在一个房子比人重要的年代,人人功利,找到并维系真爱的概率比遭雷劈都低,出台神马法律都不能帮助算账的夫妻留住幸福,只能将账算得更明白和冰冷。所以,请别让房子成为婚姻的障碍!
- 上一篇:古田、蕉城、屏南等地新发现12处商周遗址
- 下一篇:魏征纪念馆周宁开馆
- 没有相关新闻!
①福鼎生活网上发布的所在信息未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:福鼎生活网”或“来源:http://www.51ggwu.com”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
②本网转载其他媒体稿件是为了传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。